Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по дтп. образец и бланк 2020 года

•   «ТРУНОВ, ÁЙВАР И ПАРТНЕРЫ»
• КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ города Москвы
• 125080, Москва, Волоколамское шоссе дом 15/22
• Tel/ fax(499) 158-85-81 tel. 158-65-66

E-mail: info@trunov.comWeb-site: www.trunov.com

1. 23 января 2012 г. №8/11
2. Руководителю 5 отдела следственной части
3. ГСУ ГУ МВД России по г. Москве

адрес: 127055, Москва, Новослободская ул., 45, к. 3

защитников Александриной Ольги Сергеевны

представителя Александрина Сергея Ивановича

адвокатов Трунова И.Л., Áйвар Л. К.

По уголовному делу №275884

ХОДАТАЙСТВО

19 января 2012 года представитель обвиняемой, Александрин С.И. и защитник Айвар Л.К., были ознакомлены с заключением экспертизы №12/889-АТЭ от 09 ноября 2011 года, которая была проведена главным экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по г.

Москве Барышников Игорем Николаевичем и главным экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по городу Москве Строгалевым В.В.

на основании постановления от 6 октября 2011 о назначении дополнительной автотехнической экспертизы по уголовному делу №275884.

• Перед вышеуказанными экспертами, на основании постановления следователя от 4 октября 2011 года, было поставлено два вопроса сформулированных в редакции следователя.
• 3 ноября 2011 года перед экспертами были поставлены дополнительные вопросы, которые были сформулированы стороной защиты.
• Как следует из заключения экспертизы №12/889-АТЭ от 09 ноября 2011 года, эксперты смогли ответить только на 4 из поставленных перед ними 27 вопросов.

Исходные данные, которые эксперты дополнительно запросили у органа следствия, не соответствовали фактически установленным на месте дорожно-транспортного происшествия и зафиксированным в различных процессуальных документах и на фотографиях, данным. При постановке вопросов перед экспертами в мотивировочно-описательной части постановления, следователь ссылался на обстоятельства, которые в ходе предварительного следствия не установлены, носят предположительный характер.

Защита выводы экспертов считает неполными, в части ответов на вопросы №1 и №2 — незаконными и необоснованными, не соответствующими фактическим обстоятельствам, эксперты уклонились от ответов на крайне важные вопросы, требующие специального познания в том числе, в области автотехники.

Экспертиза по уголовному делу назначается для наиболее полного использования достижений науки и техники в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, во всех случаях, когда для разрешения возникших вопросов требуется проведение исследования с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле.

I.

05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», защита считает необходимым, для выяснения фактических обстоятельств по делу, ходатайствовать перед органом предварительного следствия о назначении комплексной автотехнической, судебно-медицинской и химико-физической экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы.

1. Экспертиза должна быть проведена в независимом от ведомственного контроля экспертном учреждении.
2. Вопросы экспертам автотехникам.
3. 1) Исходя из схемы движения автомобилей перед ДТП, зафиксированной в официальном заключении следствия («Мерседес» ехал по своей крайней левой полосе движения со скоростью около 35 км/час, «Ситроен» в неуправляемом заносе со скорость 75 км/час выехал навстречу «Мерседесу»), какое минимальное свободное расстояние в плотном потоке машин (в метрах) должно быть перед автомобилем «Мерседес-Бенц S500» на его полосе движения, чтобы произошло фронтальное столкновение примерно с 50% -ым перекрытием кузовов (для автомашины Mercedes-BenzS500) и углом столкновения 180+/-5 градусов?

2) Согласно заключению экспертизы №12/889-АТЭ: «4. В заключении экспертов №12/263-АЭТ от 05.04.2010 года было произведено исследование рисунка, отобразившегося в комплексе следов, расположенном за левым задним колесом автомобиля Mercedes-BenzS500.

При сопоставлении данного рисунка, с рисунком протектора шины автомобиля Mercedes-BenzS500, было установлено различие по форме, расположению и взаиморасположению элементов.

Следовательно, след, расположенный за левым задним колесом автомобиля Mercedes-BenzS500, не соответствует рисунку протектора шины данного автомобиля».

При каких обстоятельствах возможна указанная в заключение экспертов ситуация, если автомобиль Mercedes-BenzS500 после дорожно-транспортного происшествия и до осмотра места дорожно-транспортного происшествия, с места его конечной остановки и фиксации его положения на проезжей части никуда не двигался?

3) Можно ли установить след протектора шины какого автомобиля оставлен под задним левым колесом автомашины Mercedes-BenzS500. Если да, то указать, какого?

4) Можно ли, с учетом дорожной обстановки, покрытия дороги, погодных условий, установить временḢой период образования следов протектора шины, обнаруженных за левым задним колесом автомобиля Mercedes-BenzS500 (имеется в виду, это была последняя проехавшая перед автомашиной Mercedes-BenzS500, автомашина, или нет)? Если да, то, какой?

5) Было ли у автомобиля «Ситроен С3» после столкновения автомобилей касание проезжей части какими либо элементами конструкции, кроме колёс (покрышек и колёсных дисков)?

Если есть, то, какие это факты? (на основании осмотра и фототаблиц материала дела). Указать, на основании чего делались выводы.

7) Имеются ли факты, обнаруженные на элементах конструкции и деталей автомобиля «Мерседес-Бенц S500», подтверждающие его движение назад после столкновения автомобилей?

Если да, то какие это факты? (на основании осмотра и фототаблиц материалов дела). Указать, на основании чего делались выводы.

8) Согласно заключения экспертизы №12/889-АТЭ (стр. 12) следует, что на поверхности автомобиля Mercedes-BenzS500 были обнаружены повреждения, а именно: «на поверхности правого переднего крыла, в центральной части, на расстоянии около 70 см.

от поверхности дорожного покрытия имеются следы скольжения, отобразившиеся в виде царапин длинной около 15 см. Царапины в следах пересе5каются между собой и ориентированы под углом от 10ºдо 15º к поверхности дорожного покрытия.

Направление следообразования от задней части автомобиля к передней (фото №72).

На поверхности правого переднего крыла, в передней части на расстоянии от 60 см до 65 см от поверхности дорожного покрытия имеются следы скольжения, отобразившиеся в виде комплекса царапин длинной около 16 см, ограниченных справа отбортовкой арки крыла. Царапины и следы пересекаются между собой и ориентированы под углом от 10º до 20º к поверхности дорожного покрытия. Направление следообразования – от задней части автомобиля к передней (фото №73).

• Могли ли вышеуказанные повреждения быть причинены в результате отбрасывания автомобиля Mercedes-BenzS500 назад (движение назад) после столкновения с автомобилем CitroenC3?
• 9) Могли ли вышеуказанные (в вопросе №8) повреждения возникнуть в результате контакта автомобиля Mercedes-BenzS500 с другим автотранспортным средством (средствами), двигавшемся в основном потоке движения?
• 10) Как по отношению друг к другу могли двигаться автомобиль Mercedes-BenzS500 и следообразующее транспортное средство (транспортные средства)?

11) Имеются ли факты, обнаруженные на элементах конструкции деталей автомобиля CitroenC3, подтверждающие его движение назад после столкновения автомобилей? Если имеются, то, какие это факты? (на основании осмотра и фототаблиц материала дела). Указать, на основании чего делались выводы.

12) Имеются ли факты, обнаруженные на элементах конструкции и деталей автомобиля CitroenC3, подтверждающие его движение вперёд после столкновения автомобилей? Если имеются, то какие это факты? (на основании осмотра и фототаблиц материала дела). Указать, на основании чего делались выводы.

13) Имеются ли факты, обнаруженные на элементах конструкции и деталях автомобиля Mercedes-BenzS500, указывающие на угол поворота колёс, отличный от прямолинейной их постановки в момент удара? Если имеются, то куда (в какую сторону) были повёрнуты колёса в момент столкновения? (на основании осмотра и фототаблиц материала дела). Указать, на основании чего делались выводы.

15) Имеются ли факты, обнаруженные на элементах конструкции и деталях автомобиля Mercedes-BenzS500, указывающие, что перед столкновением автомобиль Mercedes-BenzS500 тормозил? Если имеются, то, какие это факты?

16) Имеются ли факты, обнаруженные на элементах конструкции и деталях автомобиля CitroenC3, показывающие, что перед столкновением автомобиль CitroenC3 тормозил? Если есть, то, какие это факты? (на основании осмотра и фототаблиц материала дела). Указать, на основании чего делались выводы.

17) Имеются ли факты, обнаруженные на элементах конструкции и деталях автомобиля Mercedes-BenzS500, указывающие, что перед столкновением автомобиль CitroenC3 тормозил? Если есть, то, какие это факты? (на основании осмотра и фототаблиц материала дела). Указать, на основании чего делались выводы.

18) Имеются ли факты, обнаруженные на элементах конструкции и деталях автомобиля CitroenC3, указывающие, что перед столкновением, что автомобиль Mercedes-BenzS500 тормозил? Если да, то, какие это факты? (на основании осмотра и фототаблиц материала дела). Указать, на основании чего делались выводы.

19) После столкновения автомобилей должно ли было образоваться  мелкодисперсное грязепылевое пятно на проезжей части в месте столкновения?

20) Согласно фототаблиц сделанных, как органами предварительного следствия, так и фотоматериалов СМИ, очевидцев и т.д., ответить, где могло располагаться это грязевое пятно? Сделать ссылку при выводах на источник информации.

1. 21) Могла ли хоть одна из рассматриваемых машин (Mercedes-BenzS500 и CitroenC3) оставить прочерченные следы на этой первичной осыпи грязи при своём дальнейшем движении (выкате) либо колёсами (шинами, колёсными дисками), либо другими элементами и деталями разрушенных конструкций?
2. 22) Какова схема движения автомобилей после столкновения, исходя из доказательной базы, ответов на вопросы № 6 — №10?
3. 23) Исследованием иллюстрационной таблицы было установлено, что на разделительной полосе, за задней частью автомобиля Mercedes-BenzS500 расположены передняя фара и бачок стеклоомывателя автомобиля CitroenC3.
4. Какова траектория «вылета» этих элементов после столкновения машин?
5. 24) С какого точки проезжей части (это качественный вопрос) произошёл вылет каждого из указанных элементов (деталей): с крайней левой полосы движения в сторону центра или с крайней левой полосы движения в стороны области?
6. 25) Исходя из повреждений правого переднего крыла автомобиля Mercedes-BenzS500, зафиксированного на фототаблице официального следствия, в какой стадии ДПТ эти повреждения были получены?
7. 26) Имеются ли какие-нибудь дополнительные данные в материалах дела, не учтенные при формировании окончательного вывода в Заключении автотехнических судебных экспертиз, если да, то какие?
8. На разрешение судебно-медицинский экспертов поставить следующие вопросы.

1) Согласно описанию телесных повреждений (из локализации, тяжести и т.д.), имеющихся в медицинских документах и в материалах уголовного дела в отношении Картаева В.Ю. и Баркова А.А., ответить на вопрос, кто из указанных лиц находился за рулем автомобиля Mercedes-BenzS500?

2) Где располагается место приложения травмирующей силы повреждений, причиненных Баркова А.А., и каково ее направление?

3) Где располагается место приложения травмирующей силы повреждений, причиненных Картаеву В.Ю. и каково ее направление?

5) Где располагается место приложения травмирующей силы повреждений, причиненных Сидельниковой В.С., и каково ее направление?

• 6) Исходя из морфологических признаков телесных повреждений, причиненных участникам ДТП, определить с какой скоростью двигались автомобили Mercedes-BenzS500 и CitrienC30?
• 7) Определить механизм (этапы) движения автомобилей Mercedes-BenzS500 и CitrienC30 вплоть до полной их остановки в динамике причиненных участникам ДПТ телесных повреждений и механизму их причинения?
• На разрешение физико-химической экспертизы поставить следующие вопросы.
• 1) Присутствуют ли следы лакокрасочного покрытия другого транспортного средства на повреждении правого переднего крыла автомобиля Mercedes-BenzS500?
• 2) Если да, то, какого именно?
• 3) Имеются ли следы иные следы на повреждении правого переднего крыла автомобиля Mercedes-BenzS500?
• 4) Если, да то какие (их происхождение)?
• В распоряжение экспертов прошу предоставить материалы уголовного дела в полном объеме, автотранспортные средства автомобили Mercedes-BenzS500 и CitroenC3; механизмы, отдельные части оставшихся после аварии деталей названных автомобилей, имеющиеся в распоряжении следствия фото- и видео- материалы.

II. К производству автотехнической экспертизы прошу привлечь специалиста, обладающего специальными познаниями эксперта – автотехника Антипова Ю.Н.

К производству судебной-медицинской экспертизы прошу привлечь специалиста, обладающего специальными познаниями, кандидата медицинских наук, эксперта ЭКЦ МВД России – Федосюткина Б.А.

III. Производство вышеуказанных судебных экспертиз прошу поручить независимому экспертному бюро, за исключением ведомственных экспертных учреждений МВД России.

1. Предлагаемые экспертные учреждения:
2. Российский федеральный центр бюро судебных экспертиз при Министерстве юстиции РФ;
3. Экспертное бюро МАДИ;
4. Государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации;
5. АНО «Центр Судебных Экспертиз».

Источник: https://www.trunov.com/press-centr/news/388/

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы в 2020 году — по ДТП, образец, по гражданскому делу

Аварийные ситуации происходят на дороге каждый день, некоторые заканчиваются незначительным ущербом, а по другим случаям судебные тяжбы идут годами.

• Поэтому, если авария разбирается в суде, и теоретически это может продлиться не один год, нужно знать хотя бы базовые юридические нюансы.
• Ведь именно в процессе судебных разбирательств может возникнуть ряд вопросов, которые могут быть рассмотрены только экспертами в ходе исследования.
• Но в условиях суда необходимо знать правила составления ходатайства о назначении автотехнической экспертизы в 2020 году, заявлять которое могут обе стороны дела.

Что это такое

Автотехническая экспертиза обязательно необходима для точного установления не только обстоятельств ДТП, но и причин, которые повлекли его.

1. Она проводится независимым экспертом, который не может определять степень виновности каждого участника дорожно-транспортного происшествия, а лишь свидетельствует о том, были ли в машине неполадки и какие из них были критическими.
2. Кроме того, эксперт может даже установить, двигался ли автомобиль на момент аварии, тормозил он или нет, а также соблюдалась ли водителем безопасная дистанция.
3. При экспертизе проводится не только обследование автомобилей, но и осматривается место ДТП, в зависимости от цели, которая преследуется в итоге.

Даже если был проведен некачественный ремонт и это спровоцировало аварию, то мнение эксперта о точной причинно-следственной связи потребуется.

Ведь суд может делать выводы, основываясь сугубо на точных данных и мнениях специалистов, если информация будет предоставлена не профессионалом, то справедливости от решения не стоит ожидать.

Первоначальные понятия

Для того, чтобы разобраться в вопросе подачи ходатайства об автотехнической экспертизе, следует вначале ознакомиться со специфическими специализированными терминами.

Они помогут грамотно подать заявление, перечислить причины, которые могут подтвердить необходимость в проведении обследования:

Термин	Значение
Экспертиза	Исследование, которое проводится специалистом конкретной сферы, привлеченным в интересах какого-либо лица или рамках судебного разбирательства. Целью экспертизы является получение ответов на вопросы, которые требуют специальных навыков или знаний
ДТП	Авария является ситуацией, предполагающей столкновение автомобилей, автомобиля или пешехода, или автомобиля и других транспортных средств, а также наезда машины на преграду. Для квалификации происшествия как аварии обязательно необходимо движение по меньшей мере одного из транспортных средств, а также нанесение ущерба имуществу или здоровью участников

С какой целью подается прошение

Ходатайство о проведении автотехнической экспертизы может подаваться для достижения нескольких целей.

Прежде всего это:

• установление конкретных обстоятельств ДТП, а также виноваты ли в нем неисправности;
• констатация технического состояния машины в настоящий момент или на момент аварии;
• следы происшествия на транспорте и в местах ДТП (так называемая транспортно-трасологическая экспертиза);
• ознакомление с состоянием дороги, а также оценка условий движения непосредственно в месте совершения аварии;
• оценка повреждений транспортного средства с целью формирования цены восстановления или остаточной стоимости машины.

Действующие нормативы

• В законодательстве Российской Федерации предусмотрено много нормативных актов, которые оговаривают не только процедуру подачи ходатайства, но и роль эксперта в разбирательстве.
• Так, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под номером 25 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств”, эксперты не могут оценивать степень виновности стороны, а только сообщают, какой была обстановка и состояние машины на момент аварии.
• Чтобы определить стоимость ремонта, степень повреждения автомобиля в результате ДТП, а также причин совершения аварии, суд должен назначить автотехническую экспертизу.
• Такая обязанность исходит из статьи 87 Гражданского процессуального кодекса, который регламентирует, каким образом и в каком порядке должны разбираться гражданские споры.

Общие аспекты

Для того, чтобы установить конкретные обстоятельства аварии, необходимо знать, как правильно написать ходатайство о проведении автотехнической экспертизы. Образец ходатайства (заявления) о назначении автотехнической экспертизы можно скачать здесь.

Так, будет полезно разобраться, кто может подавать такое заявление в суд, что нужно писать в самом документе, а также какие особенности есть в процессе рассмотрения ходатайства.

Кроме того, для участника судебного разбирательства обязательно следует разузнать, сколько будет стоить подача ходатайства, а также через сколько его вообще обработают и назначат экспертизу. Но экспертиза не будет назначена, если будет подана мотивированная жалоба от другой стороны.

Кто имеет право обратиться в суд

Согласно разным кодексам Российской Федерации, решение о назначении экспертизы практически всегда, кроме как по уголовному делу, принимает только суд.

В то же время, обратиться к судье с ходатайством может абсолютно любая сторона рассматриваемого дела, если у такого заявление действительно есть объяснение. Подавать ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по административному делу (или другому) может как сама сторона, так и ее уполномоченный представитель.

Но нужно понимать, что если суд посчитает доводы, указанные в экспертизе — незначительными, то в удовлетворении ходатайства будет отказано.

В принципе, не имеет значения — назначит ли суд экспертизу самостоятельно, либо на основании ходатайства, ведь главное, что нужно помнить — у такой процедуры исследования должны быть все основания. Чтобы понять, что может быть веской причиной для нее, потребуется консультация юриста.

Сведения, содержащиеся в документе

Если говорить о ходатайстве в плане структуры, то в нем обязательно должны быть следующие сведения:

• оглавление документа, название суда, личные данные заявителя, а также реквизиты дела;
• основная часть, в которой указаны снова реквизиты дела с исковыми запросами, а также обоснование проведения экспертизы и обстоятельства для подтверждения необходимости;
• мотивационная часть, со ссылкой на правовые нормы в ней подается конкретное прошение к суду одним или несколькими пунктами, кроме того, следует подать перечень документов, оговаривающих необходимость обследования;
• дата и подпись.

Пример написания ходатайства о назначении автотехнической экспертизы по ДТП (образец)

Чтобы ходатайство рассмотрели и одобрили в суде, необходим конкретный пример, из которого станет ясно, как его писать, и какая информация будет важной.

В шапке документа пишется название суда, в который адресуется заявление, а также ФИО и адрес заявителя. Кроме того, в шапке необходимы реквизиты дела, к примеру его номер, ФИО истца и ответчика.

Далее указывается название ходатайства, после которого следует краткое изложение дела — снова указывается его номер, ФИО истца и ответчика, а также суть, которую имеет исковое требование.

Также говорится о том, что для разрешения противоречий следует назначить экспертизу, указываются обстоятельства, которые должны проясниться.

Источник: https://posobieguru.ru/sud/hodatajstvo/o-naznachenii-avtotehnicheskoj-jekspertizy/

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы (проведении) в 2020 году — по ДТП, образец

К большому сожалению, но на сегодня дорожно-транспортные происшествия уже не редкость. Последствия аварий могут быть различными, начиная от банальных царапин на машине и заканчивая человеческими жертвами.

Одновременно с этим, вне зависимости от характера аварии она требует дальнейшего судебного разбирательства, из-за чего без ходатайства относительно поведения автотехнической экспертизы невозможно обойтись.

Интересующие моменты

Ходатайство относительно проведения автотехнической экспертизы влечет за собой множество нюансов, о которых нужно помнить, чтобы исключить вероятность получить отказ от суда в ее назначении

Из-за этого вполне целесообразно изучить российское законодательство на предмет наличия требований к составлению такой документации во время споров.

Главные понятия

Прежде чем приступить к рассмотрению основного вопроса изначально рекомендуется ознакомиться с имеющейся специализированной терминологией, незнание которой может повлечь за собой возникновение различного недопонимания.

В частности рекомендуется знать расшифровку таких терминов, как:

Экспертиза	Исследование, которое может быть произведено в конкретной области, а также с привлечением различных специалистов в рамках конкретного делопроизводства. Основная цель заключается в получении ответов на конкретные вопросы
ДТП	Авария, которая подразумевает под собой столкновение транспортных средств между собой либо с пешеходами, а также вероятного наезда на преграды и так далее. С целью квалификации случившегося, необходимо как минимум движение одного из типов транспортных средств, а также установленный факт нанесения ущерба имущества иным лицам, в том числе и телесные повреждения

Многим такая терминология может показаться знакомой, но на практике, часто в судах квалифицированные адвокаты и юристы могут обернуть с помощью их ситуацию в свою пользу, и тем самым спасти обвиняемого от привлечения к ответственности.

Назначение документа

Рассматриваемая разновидность ходатайства может быть подана с целью воспроизведения всех ключевых деталей ДТП и определить уровень повреждения транспортного средства, в частности:

• наличие различных следов на машине и на месте случившегося;
• какое именно состояние дорожного полотна и условий;
• себестоимость ремонтных работ транспортного средства и так далее.

Необходимо обращать внимание на то, что указанные факторы предоставляют возможность претендовать на получение компенсационных выплат согласно полису ОСАГО.

Дополнительно необходимо помнить о том, что в случае необходимости может быть подано ходатайство о проведении автотехнической экспертизы обстоятельств ДТП повторно. Возможность повторной экспертизы подробно указано в ст. 87 ГПК РФ.

Правовая база

На основании Постановления Пленума Верховного Суда № 25, квалифицированные эксперты не могут оценивать уровень ответственности виновного лица, а только уведомляют о том, какой именно была обстановка и техническое состояние на период попадания в арию.

Для возможности установить максимально точную себестоимость проведения ремонтных работ, а также уровень повреждения транспортного средства во время дорожного происшествия, судебный орган в обязательном порядке назначает автотехническую экспертизу. Данная обязанность регулируется ст. 87 ГПК РФ.

Важные аспекты

Рассматриваемое ходатайство по законодательству РФ включает в себя немало подводных камней, о которых нужно помнить. Бланк ходатайства о назначении автотехнической экспертизы можно скачать здесь.

Благодаря этому можно существенно снизить риск получения отказа от проведения процедуры и повысить вероятность защитить свои персональные интересы.

Кто имеет право обратиться в суд

На основании российского законодательства, решение относительно назначения автотехнической экспертизы в конкретном делопроизводстве принимает только судебный орган.

Исключением являются уголовные типы дел. Одновременно с этим составить ходатайство может любой участник судебного разбирательства, у которого есть желание, к примеру, с целью дачи оценки ущербу.

Важно помнить — указывать нужно весомые причины, поскольку в ином случае есть большая вероятность получить отказ в удовлетворении требований. При необходимости нужно брать справку о ДТП в ГИБДД.

Образец заполнения ходатайства о назначении автотехнической экспертизы по ДТП

Несмотря на то, что в российском законодательстве отсутствуют требования по форме ходатайства, необходимо обращать внимание на его содержание.

Источник: http://yurday.ru/hodatajstvo-o-naznachenii-avtotehnicheskoj-jekspertizy/

Ходатайство о проведении автотехнической экспертизы при ДТП

Дорожно-транспортное происшествие – весьма неприятное событие в жизни каждого автомобилиста. Беря во внимание тот факт, что авария может повлечь за собой длительное судебное разбирательство (вне зависимости от того, потерпевший ли вы или виновник ДТП), необходимо знать некоторые тонкости сопутствующих правовых нюансов.

В ходе судебных прений возникает немало вопросов, ответить на которые сможет только эксперт в этой сфере. Поэтому очень важно знать, как правильно составить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП с целью получения всех необходимых данных по произошедшему инциденту.

Особенности оформления ходатайства

В документе подобного рода нужно указать все обстоятельства, которые подтверждают факт необходимости проведения автотехнической экспертной оценки. Кроме этого, оформляя заявление, следует однозначно обосновать получение сведений, которые могут быть подтверждены экспертом.

Также автоюристы настоятельно рекомендуют составить план задач и вопросов, предназначенных для экспертов. Проще говоря, обращающийся за помощью автовладелец должен четко сформулировать, что он желает получить от проведения автотехнической экспертизы.

Ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертной оценке в ходе судебных разбирательств, связанных с ДТП и подачей искового заявления на истребование компенсации с виновной в аварии стороны, подается для установления:

• необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия ТС;
• обстоятельств, при которых произошла авария;
• механизма происходивших действий;
• состояния качества дорожного покрытия;
• технического состояния машин, участвующих в аварии.

Вопросы для автотехнической экспертной оценки

При составлении ходатайства на проведение автотехнической экспертизы крайне важно качество исходных данных и материалов, полученных с места дорожного происшествия. Тогда как в случае неграмотного оформления и недостоверности передачи информации сотруднику экспертной службы могут возникнуть большие проблемы во время судебных разбирательств.

Кроме этого могут возникнуть и некоторые сложности при наличии противоречивой информации. В таком случае проведение экспертной оценки будет проблематичным.

Важно! За неимением всего объема информации, когда в суде уже началось рассмотрение вашего дела, прежде чем заявлять о ходатайстве, автоюристы рекомендуют прибегать к помощи дополнительных данных. Это могут быть фотографии или видеосъемка с места аварии. Такой ход в некоторой степени позволит заполнить имеющиеся пробелы или неточности в предоставляемой информации.

Эксперты, которые будут проводить автотехническую экспертизу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия должны дать ответы на такие вопросы:

1. Какова была скорость перемещения транспортных средств перед столкновением. Если экспертная оценка касается только одного авто, то, соответственно, данные предоставляются только по одной машине.
2. Предполагаемая схема расположения машин перед столкновением.
3. Предполагаемая траектория перемещения транспортных средств за некоторое время до аварии.
4. Имел ли водитель машины, касаемо которой проводится экспертная оценка, возможность своими действиями предотвратить возникновение аварийной ситуации на дорожном полотне.
5. Каким образом должны были повести себя автовладельцы пострадавших в ДТП машин в соответствии с правилами дорожного движения.
6. Имеет ли обследуемое транспортное средство неисправности. И если таковые есть, то могли бы послужить они причиной возникновения аварийной ситуации на дороге. Кроме этого эксперт должен установить, а могут ли быть связаны обнаруженные повреждения с возникновением ДТП.
7. В чем нуждается транспортное средство для восстановления своего первоначального вида (до того, как оно попало в дорожное происшествие):
   • какие материалы, их количество;
   • детали, нуждающиеся в полной замене.

Помимо этого, эксперт должен отчитаться о том, каково было состояние дорожного полотна, где произошла авария. Здесь речь идет о наличии выбоин и прочих повреждений, которые могли стать отправной точкой для создания аварийной ситуации на дороге. Также экспертом устанавливается обзорность и видимость на месте аварии и причастность этих характеристик на возникновение ДТП.

Ну и, конечно же, в ходе автотехнической экспертизы специалист обязательно должен установить, нарушались ли правила дорожного движения кем-либо из участников аварии. При выявлении факта несоблюдения ПДД, эксперт должен дать ответ, кто именно нарушил правила движения.

Разновидности экспертиз

Кроме автотехнической экспертной оценки автовладелец может прибегнуть к помощи других экспертиз:

1. Автодорожная. Экспертиза, целью которой является тщательное обследование дорожного покрытия и определение причастности имеющихся на нем повреждений к возникновению дорожно-транспортного происшествия.
2. Техническая. Цель проведения этой экспертной оценки – получение данных по состоянию транспортных средств после столкновения. Кроме этого в ходе технической экспертизы:
   • дается характеристика общего состояния автомобиля;
   • определяется характер повреждений;
   • устанавливается необходимость в ремонте и выдается стоимость восстановления авто в соответствии с действующими на момент проведения экспертизы данными каталогов запчастей и станций технического обслуживания.
3. Трасологическая. Благодаря этому исследованию удается максимально точно определить механизм происшествия. В ходе трасологической экспертизы устанавливаются следующие факторы:
   • причины аварии;
   • принадлежность полученных ранее и/или во время аварии повреждений к произошедшему прецеденту на дороге.

Благодаря своевременно проведенной автотехнической экспертизе можно в полной мере воссоздать картину произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Большая часть судов принимает решения именно на основании данных такого исследования.

Кто заказывает и оплачивает автотехническую экспертизу при ДТП?

Угол разворота ТС.

В первую очередь хотелось бы отметить, что заказать подобное исследование может любая из сторон ДТП. Более того, такая экспертиза может быть заказана и судьей для определения необходимых моментов и тонкостей обстоятельств, с помощью которых суд сможет вынести максимально верное и справедливое решение.

В том случае, если в результате спора ни одна из сторон не берет на себя обязательство оплачивать ремонт пострадавшего в результате дорожного происшествия авто, то данное действие переходит в разряд судебных разбирательств.

Ходатайство.

В дальнейшем именно в суде будет решаться, на кого лягут расходы по оплате услуг специалиста и в каких пропорциях.

При заявлении ходатайства необходимо поинтересоваться стоимостью проведения подобного исследования. Квалифицированные автоюристы настоятельно рекомендуют уточнять этот вопрос заблаговременно. В том случае, если ходатайство на проведение автотехнической экспертизы после ДТП заявляется от ответчика, то и расходы по оплате услуг специалистов будут ложиться на его плечи.

Если же человек, на которого возложили эту обязанность уклоняется от оплаты, то суд может на вполне законных основаниях внести счет за выполнение подобных работ в общую сумму оплаты по распределению расходов, связанных с делопроизводством.

Ходатайство на проведение вторичной экспертной оценки

Диссертация.

Автотехническое исследование может быть проведено недостаточно полно и данных, предоставленных суду, не достаточно, чтоб вынести окончательное решение. В таком случае любая из сторон судебных разбирательств имеет полное право на составление ходатайства на повторную автотехническую экспертизу.

Такие действия практикуются и тогда, когда в результате исследования была предоставлена противоречивая информация. В такой ситуации специалист, которым была проведена экспертная оценка, компрометирует себя перед судом и последний может усомниться в правдивости предоставленных данных.

Но, несмотря на то, что такое случается достаточно редко, имеет место быть зафиксированным прецедентам со стороны неправомерности проведения экспертизы подставным «специалистом».

Во всех вышеуказанных случаях суд или же вторая сторона рассматриваемого дела может подать ходатайство на проведение повторной автотехнической экспертизы, привлекая к этому процессу уже другого специалиста.

Рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы при ДТП

Поступившее к судье заявление подобного плана рассматривается в судебном заседании с участниками процесса и выяснением мнения участвующих в деле лиц. Суд обязан исследовать причины, побудившие одну из сторон делопроизводства обратиться с ходатайством, цель и необходимость ее проведения.

Необходимость назначения экспертизы по делопроизводству, связанном со спорными вопросами в деле о ДТП, независимо от ее вида, рассматривается в ходе судебных разбирательств с извещением всех лиц, которые берут участие в деле.

Каждая из сторон имеет полное право подготовить свои возражения, предоставить свой перечень вопросов для специалиста. Кроме этого один из участников судебных прений может заявить о желании провести экспертизу в другом учреждении (только это желание должно быть подкреплено весомыми аргументами).

И в завершении хотелось бы добавить: если вы точно знаете, что не совершили противоправных действий, которые могли бы привести к аварийной ситуации на дороге, то не бойтесь отстаивать свою точку зрения в суде, привлекая квалифицированных экспертов.

Источник: https://detepe.ru/expert/xodatajstvo-o-avtotexnicheskoj-ekspertize.html

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы ДТП, виды экспертиз, порядок назначения и проведения + вопросы эксперту

Часто при рассмотрении гражданских дел возникает необходимость привлечения специалистов в той или иной области в зависимости от предмета иска.

Ответить на интересующие вопросы, люди, имеющие специальное образование и определенные познания в интересующей области могут в заключении экспертизы.

Правила назначения экспертиз регламентируются положениями Гражданского процессуального кодекса РФ. Что касается дел связанных с дорожно-транспортными происшествиями, может потребоваться проведение автотехнической экспертизы.

Автотехническая экспертиза автомобиля

Автотехническая экспертиза автомобиля является лишь одним из видов тех исследований, которые могут потребоваться при разрешении дела о дорожно-транспортном происшествии. При ее проведении будет исследоваться состояние машины.

Для того чтобы воспользоваться возможностью проведения экспертного исследования суду должно быть заявлено ходатайство о назначении автотехнической экспертизы. Но для исследований потребуется определенный материал и кроме имеющихся в наличии документов потребуется и сам автомобиль.

Автотехническая экспертиза автомобиля не так проста и ее результат во многом будет зависеть от правильности поставленных на рассмотрение экспертов вопросов. Они обратят внимание эксперта и суда на важные детали происшествия.

Назначение автотехнической экспертизы

Назначение автотехнической экспертизы производится в соответствии с общими правилами. Для этого необходимо в первую очередь волеизъявление заинтересованного лица. Данное волеизъявление должно заключаться в ходатайстве о назначении автотехнической экспертизы представленном суду.

ГПК РФ не предусматривает четкого правила о том, в какой форме представляется суду данная просьба. Вместе с тем ст. 79 ГПК РФ указывает на возможность каждой из сторон представить собственные вопросы, которые должны быть включены в перечень подлежащих рассмотрению экспертом.

Для того чтобы ни один из них не был забыт ходатайство о назначении автотехнической экспертизы можно подготовить в письменном виде.

Судом по поступившему ходатайству заслушиваются мнения сторон и предложения о направлениях предстоящего исследования, и выносится постановление о назначении автотехнической экспертизы.

Именно этот документ определяет круг вопросов ставящихся перед экспертом. Причем исключение вопросов предложенных сторонами должно быть обосновано и иметь под собой определенную мотивировку.

Вопросы при проведении автотехнической экспертизы

• Неподготовленному человеку и тому, кто несведущ в вопросах техники трудно бывает сориентироваться и правильно сформулировать вопросы при проведении автотехнической экспертизы.
• Поэтому у суда имеется возможность отфильтровать из всех предлагаемых вопросов нужные при назначении автотехнической экспертизы.
• Наибольший интерес для сторон могут представлять вопросы о состоянии транспортного средства, причем они могут касаться не, только имеющихся после происшествия неисправностей и способах их образования, но и о наличии проблем автомобиля до инцидента.
• Вопросы, поставленные при проведении автотехнической экспертизы во многом определят содержание заключения, именно поэтому не будет лишней бесплатная консультация юриста для наиболее качественного определения всего спектра таковых и исключения тех которые не принесут ожидаемого результата.
• А пока, предлагаем вам скачать бланк ходатайства о назначении автотехнической экспертизы с перечнем возможных вопросов по видам  экспертизы.

Перечень вопросов для автотехнической экспертизы

Автотехническая экспертиза производится для установления технического состояния транспортных средств, дорог и их обустройства, дорожных знаков, дорожной разметки, механизма ДТП, психофизиологического состояния водителя и участников ДТП.

Автотехническая экспертиза подразделяется на несколько видов.

Автотехнической экспертизой технического состояния транспортных средств

Разрешаются следующие вопросы:

1. Каково техническое состояние автотранспортного средства, его узлов, деталей, механизмов, соответствует ли оно техническим нормам и иным требованиям безопасности движения и эксплуатации транспорта.
2. Исправно ли данное автотранспортное средство (механизм, узел, деталь), если нет, то в чем заключается неисправность; когда она возникла.
3. Повлияла ли данная неисправность на возникновение и развитие ДТП, если да, то каким образом; каково влияние неисправности на управляемость транспортного средства.
4. Находится ли событие ДТП (столкновение, наезд и пр.) в причинно-следственной связи с данной технической неисправностью.
5. Была ли техническая возможность предотвращения ДТП при том техническом состоянии транспортного средства, в котором автомобиль находился в момент происшествия.
6. Была ли возможность установления неисправности автотранспортного средства, повлекшего ДТП, водителем, лицами, ответственными за выпуск автомобиля в рейс.
7. Какие обстоятельства, связанные с техническим состоянием транспортного средства, способствовали или могли способствовать совершению ДТП.
8. Какой ремонт должен быть произведен для восстановления поврежденного транспортного средства; каково качество произведенного ремонта автомашины; каков размер материального ущерба, причиненного автомобилю в результате происшествия (комплексно с товароведческой экспертизой).

Ряд вопросов этого рода автотехнической экспертизы решаются комплексно с участием эксперта-металловеда:

1. Вследствие чего произошел излом: удар, усталость металла, дефект изготовления.
2. Есть ли дефекты в данных узлах или деталях автотранспортного средства.
3. Соответствует ли материал детали проектно-расчетным и техническим нормам.
4. Как происходила коррозия металла деталей транспортного средства (равномерно, давно, недавно).

Автотехническая экспертиза механизма ДТП

Решаются следующие вопросы:

1. Каковы траектории (направления движения) и характер движения транспортных средств и других причастных к ДТП объектов (в том числе пешеходов) до удара (опрокидывания транспортного средства).
2. Каков механизм развития ДТП от начальной до конечной фазы; какова техническая характеристика каждой из фаз происшествия: начальной, кульминационной, финальной, конечной.
3. За какое время транспортное средство могло преодолеть данный отрезок пути, какова была скорость движения транспортного средства до столкновения (наезда), какова величина тормозного, остановочного пути.
4. Имел ли водитель техническую возможность предотвратить ДТП в данный момент времени, до какого момента у него была эта возможность, как должен был действовать водитель в данной ситуации в соответствии с Правилами дорожного движения, чтобы иметь возможность вовремя остановить транспортное средство. Какие пункты Правил дорожного движения нарушены. Существовала ли причинная связь между этими нарушениями и фактом совершения ДТП.
5. Где находилось место столкновения транспортных средств (место наезда на пешехода, место, где транспортные средства вошли в соприкосновение).
6. Каково было взаимное расположение транспортных средств по отношению друг к другу (к преграде, расположение транспортного средства и пешехода) в момент удара и в другие моменты ДТП.

Автотехническая экспертиза технического состояния дороги, дорожных обустройств и внешних условий на участке ДТП

Разрешаются следующие вопросы:

1. Какова обстановка на месте ДТП: состояние дорожного покрытия проезжей части, обочин, территорий за пределами дороги; каковы параметры и коэффициенты, характеризующие движение транспортных средств и иных объектов на месте ДТП; имелись ли на месте ДТП уклоны дороги в продольном и поперечном направлениях.
2. Каковы условия видимости и обзорности с места водителя с учетом данных о дорожной обстановке, объектах, ограничивающих видимость и обзорность в тот момент времени, роста водителя и других его индивидуальных особенностей.
3. Была ли техническая возможность предотвратить ДТП с учетом состояния дороги, ее обустройства (светофоры, дорожные знаки и пр.) и других особенностей.
4. Какие обстоятельства, связанные с состоянием дорожной обстановки, способствовали совершению ДТП (в том числе отсутствие дорожных знаков, их неправильное расположение и др.).

Комплексная медицинская, психологическая и автотехническая экспертиза психофизиологического состояния водителя и других участников ДТП

Разрешаются следующие вопросы:

1. Мог ли водитель правильно воспринять создавшуюся непосредственно перед ДТП дорожную ситуацию и своевременно и правильно ее оценить.
2. Каково время реакции водителя на появление помехи в данной ситуации.
3. Мог ли данный водитель в заданной ситуации выполнить в заданный отрезок времени действия, которые необходимо было совершить для предотвращения ДТП, мог ли водитель предотвратить ДТП.

Типовая форма ходатайства в суд о назначении автотехнической экспертизы

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://sud-isk.ru/xod/xodatajstvo-o-naznachenii-avtotexnicheskoj-ekspertizy.html

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы

К сожалению, дорожно-транспортные происшествия в наши дни – не редкость. Последствия аварий самые разнообразные: от царапины и разбитой фары до человеческих смертей. Любое дорожное происшествие может потребовать судебного разбирательства, в ходе которого иногда нужно провести судебную экспертизу.

В этой статье мы рассмотрим для чего необходима экспертиза и как ходатайствовать о ней  в суде.

Зачем нужна автотехническая экспертиза?

Проведение экспертизы необходимо для того, чтобы воспроизвести детали ДТП и установить повреждения автомобиля, а именно:

• При каких обстоятельствах произошло ДТП;
• Технические составляющие автомобиля;
• Следы на автомобиле и на месте аварии;
• Состояние дорожного покрытия и дорожных условий;
• Стоимость починки автомобиля.

Все эти факторы влияют на размер выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО.

Согласно статье 87 Гражданско-процессуального кодекса суд может назначить повторную экспертизу в связи с возникшими сомнениями в ранее данном заключении.

Для проведения экспертизы специалист может произвести проверку места аварии, а также автомобилей, которые в ней участвовали.

Немаловажным здесь является отчёт, составленный сотрудниками ГИБДД на месте происшествия. Составление экспертного заключения может вызвать ряд проблем, если работник ГИБДД изначально подготовил материалы с нарушениями и внёс неполную или неверную информацию в отчёт.

О проведении независимой экспертизы после ДТП вы можете прочитать в этой статье, а о том, для чего она может понадобиться — здесь.

В каких случаях требуется проведение автотехнической экспертизы?

Существует ряд основных причин, из-за которых требуется проведение экспертизы и восстановление тем самым деталей ДТП. К этим причинам относятся:

• Чтобы определить возможный сделанный ранее недоброкачественный ремонт автомобиля, проводится изучение технической составляющей транспортного средства. Иногда плохой ремонт приводит к тяжким последствиям, ответственность за которые возлагается на лицо, чинившее транспорт (согласно статье 266 Уголовного кодекса РФ);
• Если в результате происшествия был причинён ущерб, для установления стоимости ремонта автомобиля назначается экспертиза.

Заявление о назначении судебной автотехнической экспертизы

Составляя письменное ходатайство в суд о запросе судебной экспертизы, следует помнить о правилах написания заявлений и придерживаться их. Основные сведения, которые должны быть отражены в заявлении:

В шапке заявления указывается:

• Полное наименование суда;
• ФИО и адрес заявителя;
• Номер гражданского дела;
• ФИО ответчика;

Основной текст содержит:

• Данные дела: номер, кто является истцом, а кто ответчиком, сущность требований;
• С какой целью истец заявляет ходатайство о назначении автотехнической экспертизы;
• Просьба к суду;
• Приложения, в которых обозначен список прилагающихся к ходатайству документов;
• Дата и подпись.

Образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы

Здесь вы можете посмотреть образец заявления о запросе судебной автотехнической экспертизы, опираясь на который у вас получится составить ходатайство самостоятельно.

Что требуется от экспертов при проведении автотехнической экспертизы?

Осуществляя автотехническую экспертизу, специалист разрешает следующие вопросы:

Техническое состояние автомобиля:

• Его неисправности;
• Время их появления;
• Имеют ли они отношение к происшествию;
• Могли ли они повлиять на произошедшее;
• Есть ли связь между аварией и неисправностью в работе автомобиля;

Ремонтные работы:

• Замена запчастей;
• Дополнительные материалы;

Дорожная ситуация:

• Расположение автомобилей перед происшествием;
• Направление их движения;
• Скорость движения;
• Был ли у водителя шанс избежать столкновения;
• Возможные действия водителей;

Состояние дорожного покрытия:

• Повреждения покрытия;
• Обзорность водителей;
• Могло ли состояние покрытия быть причиной происшествия.

Для выявления причин и обстоятельств происшествия проводится трасологическая экспертиза, о которой более подробно можно почитать в этой статье.

Здесь же следует отметить, что в права эксперта не входит разрешение вопросов правового характера. Например, эксперт не указывает на степень виновности в аварии водителей. Загрузка…

• Бесплатная консультация юриста:
• Москва и область:
• +7 (499) 653-73-40
• Санкт-Петербург и область:
• +7 (812) 425-30-53

Или зарегистрируйтесь через соц.сети

Пожалуйста подтвердите вашу регистрацию. Письмо с подтверждением отправленно на указанную вами почту.

[email protected]

Источник: https://dtp.help/hodatajstvo-o-naznachenii-avtotehnicheskoj-ekspertizy.html