Ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы при дтп. образец и бланк 2020 года

Ходатайство о назначении судебно медицинской экспертизы – это документ, направленный на установление в судебном разрешительном порядке причин смерти потерпевшей стороны, которая желает узнать, каким образом наступила смерть, её причины и предшествующие обстоятельства. Запрос подаётся прокурором или адвокатом в рамках следственных дел. Если прошение удовлетворяется, начинаются медицинские освидетельствования лиц, подвергшихся нападению или скончавшихся в результате неизвестных ещё причин.

Назначение экспертизы в гражданском процессуальном деле

Ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы при ДТП. Образец и бланк 2020 года

Ходатайствовать о назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного деяния может адвокат и следственный комитет, отдел по защите прав потерпевшей стороны.

Целью судебно-медицинского обследования является необходимость оценки и потребности в медицинской помощи потерпевшего, координации лечения любых травм и сбора доказательства для возможного использования в ходе расследования дела и уголовного преследования.

Так как тело на месте преступления является основой для получения доказательства, улики, найденные в рамках исследований, остаются чувствительными ко времени, и могут подвергаться анализам только пока труп можно подвергать вскрытию или иным обследованиям.

Ходатайство и запрос на проведение медицинских вмешательств по-прежнему рекомендуется, даже если:

  • нет никаких видимых травм в результате нападения;
  • жертва не желает сама представить доказательства;
  • нападение случилось давно.

В этих случаях жертва может иметь травмы, которые не являются очевидными, острыми или связанными со здоровьем, что указывает на появившиеся проблемы. Чаще всего приходится ходатайствовать о проведении анализов в уголовном процессе.

Ходатайство о назначении медицинской экспертизы в гражданском процессе может быть запрошено на основании статьи 79 ГПК РФ. На основании 55 статьи, п. 8 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке к суду в рамках уже заведённого дела любой участник может просить о проведении экспертизы. А на основании ст.

283 ГПК РФ только судья может признать человека недееспособным к действиям, после чего назначить соответствующую экспертизу.

Ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы при ДТП. Образец и бланк 2020 годаВ данном случае выносится ходатайство о назначении комиссионной судебно медицинской экспертизы, которая направлена на установление характера лица, давшего показания. Если они верны, а психиатрическое заключение положительно, суд отстраняет человека от дачи показаний. Когда судебно-психиатрическое постановление отрицательное, в дальнейшем лицо может продолжить давать показания и участвовать в настоящем деле.

Образцы и примеры назначенных экспертиз

Ходатайство о назначении судебно медицинской экспертизы образец может иметь типовые заметки, однако, применять его за правило не стоит.

  • Каждое дело следует рассматривать по-разному и запрашивать конкретные анализы:
  • Мировому судье __________
  • Адрес __________
  • Дата ___________

В производстве суда имеется дело _________ (уголовное или гражданское, № его) по иску ___________ (кем подан иск) к _____________ (ФИО ответчика, данные о проживании).

Для подтверждения заявленных данных в ходе спорных разбирательств, необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу для получения новых сведений о __________ (мотивы, условия).

Назначить анализ государственному эксперту в области ______________ (название исследования).

На основании изложенного, полагаясь на ст. 79 ГПК РФ, прошу:

  1. Постановить о проведении судебно-медицинской экспертизы, которая бы ответила на заявленные в ходатайстве вопросы ______________.
  2. Оплату за неё возложить ______________ (ФИО, кто будет платить).

Ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы при ДТП. Образец и бланк 2020 годаПеречень документов к настоящему делу и основания для проведения исследования:

  1. Медицинские заключения и выписки из ____________.
  2. Другие доказательства, которые являются оспоримыми или недостаточными, поэтому затребована экспертная оценка.

Дата подачи ____________, Подпись ____________.

В частности, в судебно-медицинский осмотр включается:

  • поддержка и кризисное вмешательство;
  • сбор информации от жертвы для ходатайства о судебной медицинской истории;
  • обследование/медицинская оценка;
  • координация лечения травм;
  • документация биологических и физических результатов;
  • сбор доказательств с тела жертвы (живого или погибшего лица);
  • информация о лечении инфекций, передающимся половым путём, беременность и другие неотложные медицинские проблемы.

Каким образом судебный медицинский осмотр отличается от медицинского освидетельствования, если ходатайство предполагает использование одних и тех же мер воздействия?

Ходатайство о назначении повторной судебно-медицинской экспертной оценке – это ряд дополнительных действий для установления точности предыдущего исследования. Этим занимается комиссия, а если речь идёт о первичном осмотре, то следует говорить именно об экспертизе.

Освидетельствование трупов в результате насильственной смерти

Медицинское освидетельствование предназначается исключительно для медицинских целей, а судебно-медицинское обследование касается проблем здоровья жертв, связанных с сексуальным насилием, а также для сбора и сохранения судебных доказательств.

В то время как большинство местных медицинских работников могут оказывать общую помощь, далеко не каждый может провести судебное медицинское обследование с применением насилия.

Сексуальные судебно-медицинские экспертизы обычно проводятся в отделениях скорой помощи больниц, а не в других учреждениях, таких как кабинет врача, клиника или мед. центр находящихся в разных ведомостях.

Они предназначены для решения ряда вопросов:

  • Установлено ли СМЭ причинная и следственная связь нанесённых телесных повреждений и результата исхода.
  • Отражалось ли в судопроизводстве факт о насилии, что привело к смерти.
  • Было ли лицо совершеннолетним, если нет доказательств и документов.
  • Согласно УПК, был ли проведён осмотр места преступления.
  • По какой форме назначено и проведено посмертное освидетельствование.
  • Какой вред здоровью был нанесён.
  • Комплексный перечень проведённых мер для установления причин смерти.
  • Порядок смерти в результате ДТП при условии, что есть выжившие.

Ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы при ДТП. Образец и бланк 2020 годаХодатайство подразумевает проведение врачом, в идеале – специалистом, имеющим специализированное образование и клинический опыт в лечении пациентов, подвергшихся насилию или смерти, анализа и сбора судебных доказательств. В рамках обязанностей после исследования, когда задействована система уголовного правосудия, этот представитель медицинских услуг также может быть призван интерпретировать, анализировать и представлять результаты ходатайства и предоставлять фактические или экспертные мнение, связанные с экспертизой.

Многие переменные влияют на релевантность определённых типов доказательств в конкретном случае, в том числе, было ли нападение совершено незнакомцем, известным преступником, который не совершал сексуальных контактов с жертвой, или известным преступником, который утверждает, что жертва согласилась на контакт. Все имеющиеся данные важны, а не только доказательства ДНК.

Экзаменатор собирает следующее, в зависимости от каждого случая, и на основе юрисдикционной политики:

  • доказательства с одежды;
  • осколки (например, грязь, листья, волокна, волосы, мазки для ногтей);
  • посторонние материалы и вещи (например, потожировые следы) с поверхности тела;
  • оральные и аногенитальные мазки;
  • образец крови или слюны для анализа и сравнения ДНК;
  • токсикологические образцы.
Читайте также:  Суррогатное материнство

На месте осмотра трупов заполняется соответствующий бланк, который потом передаётся полиции. В зависимости от места происшествия, региональной и государственной политики, лицо объявляется в розыск для установления родства и поиска родных.

Если далее выявлены факты о причастности третьих лиц, то в судебном порядке назначаются дополнительные экспертизы.

Ходатайство (просьба) об этом подаётся только в установленном режиме после запроса мнений обеих сторон (если есть виновник и жертва).

Прошение в административном порядке

Запросить проведение экспертизы можно и в административном деле. Здесь речь может идти о нанесении телесных повреждений средней и малой тяжести. Если последствий никаких нет, то деяние приравнивается к административному нарушению. При первом уголовном – виновника отпускают в редких случаях, несмотря на снятие побоев потерпевшей стороной.

Далее учитывается криминалистический характер:

  • есть ли врачебное заключение о состоянии здоровья лица;
  • имеются ли плановые лечения, которые направлены на выздоровление;
  • есть ли претензии сторон.

В случаях когда совершённые ошибки в жизненных ситуациях можно решить мирным путём, переквалифицировав статью, то даже в рамках постановления здравоохранением есть ситуации, когда уже не требуется дополнительных запросов о проведении повторных исследований.

Это не нарушение закона, а примирение сторон при условии, что потерпевшая сторона жива. В остальном следует в ходе разбирательств ходатайствовать о проведении всех требуемых исследований для доказательства своей правоты.

При этом платить за это будет тот, кто виновен на основании результатов проведённых обследований, указывающих на причины возникших обстоятельств дела.

Источник: https://provolochek.ru/medicina/o-naznachenii-ekspertizy.html

Ходатайство о назначении экспертизы по административному делу

Ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы при ДТП. Образец и бланк 2020 года Ходатайство о назначении экспертизы подписи

Мировому судье судебного участка №

о назначении экспертизы

В Вашем производстве находится административное дело в отношении _______________ввиду привлечения к ответственности в соответствии со ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ф.И.О. сообщила, что в протоколе об отстранении от управления транспортным средством подписи не ставила. Откуда взялись подписи, в указанном протоколе, она не знает. Указанные подписи ей не принадлежат. Протокол об административном правонарушении предусматривающий лишение водительских прав составлен неправомерно.

В судебном заседании от 11.01.2014г. было заявлено ходатайство о назначении судебно — почерковедческой экспертизы. В удовлетворении данного ходатайства было отказано в связи с тем, что суд считает необходимым вызвать инспекторов ДПС.

В ст.24.1 КоАП РФ указано, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Лишение водительских прав не может быть назначено лицу, чья вина не будет установлена в судебном заседании.

Данное требование при рассмотрении административного дела не соблюдается. Один из способов достоверного установления факта нарушения прав лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении не используется.

Это в дальнейшем может повлечь необоснованное привлечение к ответственности с указанием на факт не подтверждения её доводов при рассмотрении дела, либо обоснования факта привлечения Ф.И.О. свидетельскими показаниями сотрудников ДПС.

Считаю, что изначально судом доводы лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении не проверяются, а их (доводов) обоснованность (необоснованность) ставиться в зависимость от пояснений инспекторов ДПС.

Протокол предусматривающий лишение водительских прав не проверяется на предмет правомерности составления.

Также в нарушение п. 5 ч.1 ст. 29.12 КоАП РФ оглашенное в судебном заседании определение от 11.01.2014г. об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства не содержит обстоятельства, установленные при рассмотрении заявления, ходатайства, материалов дела.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством от исследован в судебном заседании не был. Визуально не сравнивались подписи, выполненные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством с подписями в протоколе об административном правонарушении по ч.

1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.26.4 КоАП РФ, когда при рассмотрении административных дел в судебном разбирательстве возникает необходимость установить факты, связанные с исследованием рукописных документов может быть назначена почерковедческая экспертиза.

При проведении почерковедческой экспертизы могут быть решены идентификационные задачи по установлению наличия или отсутствия тождества конкретного исполнителя рукописи, подписи, фрагментов текста, кратких записей; выполнения их одним и тем же либо разными лицами.

На основании ст. ст. 26.4, 29.7 КоАП РФ в целях всестороннего и полного рассмотрения дела об административном правонарушении,

Назначить по административному делу по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Ф.И.О., судебно — почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить , поставив на разрешение экспертов следующие вопросы:

— Кем, Ф.И.О. или другим лицом выполнена подпись от ее имени, расположенная на протоколе об отстранении от управления транспортным средством в графе «подпись лица, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством»

— Кем, Ф.И.О. или другим лицом выполнена подпись от ее имени, расположенная на протоколе об отстранении от управления транспортным средством в графе «копию протокола об отстранении от управления транспортным средством получил.

  • Из судебной практики (ходатайство о назначении экспертизы подписи):
  • Р Е Ш Е Н И Е (вступило в законную силу)
  • 10 ноября 2015 года

Судья Черновского районного суда г. Читы ….

[2]

рассмотрев административное дело в отношении . ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , проживающего по адресу: , не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

На постановление мирового судьи судебного участка . Черновского района г. Читы от 15 июня 2012 года, которым постановлено: . признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в минут по адресу: . управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение.

В жалобе . не согласен с постановлением мирового судьи, так как указанным в протоколах автотранспортным средством никогда не управлял, протоколы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении него не составлялись. Подпись в протоколах ему не принадлежит.

О том, что в отношении него мировым судьей судебного участка . Черновского района г. Читы вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему стало известно от сотрудников ГИБДД, которые остановили его автомобиль ДД.ММ.

Читайте также:  Какие данные должен содержать электронный билет

ГГГГ года. Постановление им было получено у мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ года. О рассмотрении дела мировым судьей не извещался, расписка о дате рассмотрения дела им не подписывалась.

Ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи от 15 июня 2012 года.

Просит суд постановление мирового судьи судебного участка . Черновского района г. Читы от 15.06.2012 года отменить.

В судебном заседании . доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив аналогичное вышеизложенному.

[3]

Представитель . – …., допущенная к участию в деле по устному ходатайству доводы жалобы и ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы поддержала в полном объеме.

Читайте так же:  Юридическая консультация по семейному праву в магдебурге

Выслушав пояснения . его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В суде установлено, что дело об административном правонарушении мировым судьей было рассмотрено в отсутствие . а С.Н, постановление от 15.06.2012 года было направлено . у С.Н. по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении по адресу: .

Данное почтовое отправление было возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д. 15-16). Согласно расписки постановление мирового судьи от 15.06.2012 года получено . ым С.Н. 21.08.2015 года, после получения уведомления из органов ГИБДД. Иного из материалов дела не усматривается. Таким образом суд находит, что ходатайство .

о восстановлении срока для подачи жалобы подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД в отношении . составлены протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которых . ДД.ММ.

ГГГГ в минут по адресу: управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 3-6). 15.06.2012 года в отношении . мировым судьей судебного участка . Черновского района г. Читы вынесено постановление, которым постановлено: . признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.

8 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств, в том числе отсутствие события административного правонарушения.

По ходатайству . была назначена судебная почерковедческая экспертиза. По результатам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени . в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.

ГГГГ, расположенная после слов «Копию протокола об отстранении от управления транспортным средством получил» в строке «подпись лица, отстраненного от управления», акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.

ГГГГ, расположенные в строках «подпись лица, освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения», после слов «согласен» и «копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получил», чеке алкотектора № запись № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная в строке «имя обследуемого: .

», расписке о вручении судебной повестки от 01.06.2012 года, расположенная в строке «лично», выполнены, вероятно, не самим . ым С.Н., а другим лицом. Доказательств обратного суду представлено не было.

Поскольку в суде установлено, что противоправное деяние предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ . не совершал, следовательно, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.

ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление мирового судьи от 15.06.

2012 года вынесены в отношении него незаконно.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд находит, что постановление мирового судьи от 15 июня 2012 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Постановление мирового судьи судебного участка . Черновского района г. Читы от 15 июня 2012 года в отношении . отменить, производство по делу прекратить.

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по дтп

ХОДАТАЙСТВОО назначении экспертизы

В отношении меня, _________________, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 КоАП РФ.

Для принятия законного и обоснованного решения по данному делу необходимо проведение дополнительного осмотра поврежденных транспортных средств с применением Фотосъемки и измерительных инструментов, при участии эксперта-автотехника, имеющего соответствующее специальное образование и квалификацию, а также назначение и проведение комплексной автотехнической и транспортно-трасологической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.4, 25.9 и 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

1. Назначить проведение комплексной автотехнической и транспортно-трасологической экспертизы.2. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

а)Соответствует ли механизм ДТП, указанный водителем автомобиля «______» _________________, полученным в результате ДТП повреждениям моей автомашины (расположение, локализация, глубина, углы и направление повреждений)?

б)Имеется ли возможность экспертным путем установить по имеющимся материалам дела место столкновения? Если да, то где находится точка первоначального контакта автомобилей «___________» и «_________»?

—>Автоюрист Лезин А.В. Самара, +7(846)221-61-26 —>

Источник: https://zakonvl.ru/hodatajstvo-o-naznachenii-ekspertizy-po-administrativnomu-delu/

Как составить ходатайство о назначении судебной экспертизы по оценке ДТП?

Дорожно-транспортное происшествие всегда приводит к определенным материальным издержкам его участников. Иногда, для взыскания компенсации за причинённый ущерб, пострадавшие автолюбители обращаются в судебные инстанции.

Объективно установить стоимость восстановительного ремонта, пострадавшей в автоаварии машины, позволяет судебная экспертиза. Поэтому, каждому автолюбителю будет полезно ознакомиться с процедурой подачи ходатайства о назначении такой экспертизы.

Коротко о судебной экспертизе

Под судебной экспертизой понимают некие процессуальные действия, которые позволяют проверить имеющиеся по делу доказательства или получить новые. Объектом исследования  оценки ДТП выступает транспортное средство, поврежденное в результате автомобильной аварии.

Читайте также:  Договор депозита. бланк для скачивания и образец договора 2020 года

Целью проведения судебной экспертизы является оценка ущерба, нанесенного автомобилю при столкновении для расчета стоимости восстановительного ремонта. Если восстанавливать повреждённую, в результате автоаварии машину нецелесообразно, то целью назначения исследования будет оценка стоимости ее «годных остатков».

Назначать экспертизу в ходе судебного разбирательства может как судья, так и стороны процесса. Судья инициирует экспертное исследование, когда одна из сторон дела не согласна с суммой ущерба, причиненного машине при автоаварии, рассчитанной независимым экспертом.

Исследование назначается, также, при сильном отличии результатов осмотра поврежденного авто, проведенного страховщиком, и результатов независимой экспертизы.

Истец и ответчик, как стороны судебного процесса, просят провести судебную экспертизу, когда они не согласны с результатами независимого исследования. Потерпевший водитель считает, что рассчитанной суммы недостаточно для полного восстановления авто.

Автолюбитель, признанный виновным в столкновении или его страховщик убеждены, что сумма компенсации завышена и нет необходимости проводить некоторые восстановительные работы.

Таким образом, судебная экспертиза назначается в двух случаях: во-первых, когда исследование не проводилось до начала судебного разбирательства, но оно необходимо для принятия решения по делу и, во-вторых, когда нужно еще раз провести расчет восстановительного ремонта машины, побывавшей в автоаварии.

Что собой представляет ходатайство

Ходатайство о назначении экспертизы – это, по сути, заявление от имени стороны гражданского дела просьбы к суду о назначении исследования определенного перечня вопросов экспертом в конкретной области деятельности. Просьбы о назначении судебного исследования, желательно, подавать в письменном виде.

Сторона дела, подающая ходатайство, имеет право самостоятельно выбирать экспертную организацию или эксперта-техника и указать их данные в обращении. В документе обязательно представляется список вопросов, на которые приглашенный специалист должен ответить. Также, необходимо указать за чей счет будет проводиться мероприятие.

Подготовка ходатайства

Ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы ДТП не имеет стандартной, четко установленной законодательством, формы. Существуют только обязательные требования к содержанию заявления. Можно в интернете для образца скачать бланк ходатайства о назначении автотехнической экспертизы.

Как пишется ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы ДТП?

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы.

В шапке документа должно быть написано полное наименование суда. Далее указывается полностью фамилия, имя, отчество и почтовый адрес того, кто подает ходатайство. После этого нужно написать: «по гражданскому делу № __ по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика)». Если ответчик по делу – страховая компания, то указывают ее полное название.

По центру пишется название документа: «Ходатайство о назначении судебной экспертизы по оценке ДТП». В тексте заявления следует написать: «В производстве суда находится гражданское дело № __ по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (необходимо коротко и по существу описать суть исковых требований: взыскании страхового возмещения причиненного ущерба при ДТП).

Далее обозначается цель назначения исследования. Например: «С целью устранения возникших противоречий по рассматриваемому судовому делу необходимо назначить проведение экспертизы, для подтверждения следующих обстоятельств» и указывается перечень обстоятельств, которые следует подтвердить или опровергнуть.

После этого необходимо сделать ссылку на нормы закона. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Кроме того, объективно рассмотреть дело, не имея специальных знаний, навыков и опыта невозможно. Поэтому, важно привлекать специалистов для проведения исследований.

Ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ регламентирует назначение экспертизы.

В ходатайстве следует написать: «На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 79 ГПК РФ, прошу:

  1. Назначить проведение судебной экспертизы по оценке ДТП, на разрешение которой поставить вопросы: (указывается перечень вопросов).
  2. Проведение экспертизы поручить: (пишется полное название экспертной компании или фамилия, имя и отчество эксперта-техника, а также указывается номер телефона).
  3. Оплату за экспертизу возложить на ответчика (если ответчик по делу – виновник аварии, то указать полностью фамилию, имя, отчество, а когда страховщик, то полное название страховой компании)»

Далее перечисляются приложения: копии ходатайства, в количестве равном числу лиц, участвующих в деле; копии материалов дела о ДТП. В приложении могут быть только те документы, которые переданы в суд.

Если вы хотите использовать дополнительные доказательства (запись с видеорегистратора свидетеля аварии), то их сначала нужно приобщить к материалам дела. Под текстом ставится дата подачи документа в суд и подпись лица, подающего обращение.

На какие вопросы отвечает?

Судебная экспертиза по оценке дорожно-транспортного происшествия доказывает следующие обстоятельства:

  • определяет размер причиненного ущерба автомобилю;
  • рассчитывает стоимость восстановительного ремонта машины, поврежденной при автомобильной аварии.

Таким образом, проведение судебной экспертизы по оценке автомобильной аварии позволяет подтвердить или опровергнуть имеющиеся в деле расчеты размера ущерба, причиненного авто при ДТП, и суммы компенсационных выплат для полного восстановления автомобиля с целью дальнейшей безопасной эксплуатации.

В ходатайстве перед экспертом можно поставить такие вопросы:

  • вынести суждение о целесообразности восстановления авто, попавшего в дорожно-транспортный инцидент;
  • рассчитать общую стоимость: деталей, подлежащих замене; материалов, необходимых для проведения ремонта; всех ремонтных работ;
  • уточнить размер утраты товарной стоимости транспортного средства, независимо от того будет ли проведен восстановительный ремонт;
  • определить остаточную стоимость поврежденного при ДТП автомобиля;
  • проверить правильность составления заказа-наряда на ремонтные работы;
  • сделать заключение о необходимости и объёме выполненных восстановительных ремонтных работ.

Ходатайство о назначении экспертизы подается во время судебного заседания с извещением всех участников дела. Стороны процесса получают на руки копию ходатайства и имеют право предоставить свои вопросы для эксперта или заявить мотивированное желание провести исследование в другой экспертной организации.

Окончательное решение о назначении исследования, а также перечне вопросов для эксперта-техника принимает судья.

Итог

  • Подводя короткий итог, хочется сказать, что все участники судебного дела могут подавать ходатайство о назначении судебной экспертизы во время заседаний.
  • Документ не имеет стандартизованного образца и может быть написан в свободной форме с учетом обязательных требований к его содержанию.
  • Удачи вам на дороге!

Источник: https://detepe.ru/expert/naznachenie-sudebnoj-ekspertizy.html

Ссылка на основную публикацию